Российские фигуристы будут представлены на олимпийском отборе только одиночниками
По голому факту – два основных спортсмена (два запасных). ISU одобрил заявки на участие четырех российских фигуристов в качестве нейтральных спортсменов в отборочном турнире к Олимпийским играм 2026 года. Аделия Петросян, Алина Горбачева, Петр Гуменник, Владислав Дикиджи. Танцы и пары России комиссии Международного союза конькобежцев не сочли благонадежными. Как и лидеров в коньках и шорт-треке. Одобренный советом ISU список кандидатов является окончательным и не может быть дополнен.
тестовый баннер под заглавное изображение
Фигурное зло
Когда мы говорили в свете всех проблем допуска к Олимпийским играм наших фигуристов (для начала – к квалификационному турниру), что у нас нет никаких иллюзий, врали. И все же эти иллюзии испытывали. Вдруг, например, есть кулуарные договоренности? И кулуарные расширенные списки спортсменов, которые просто «возникнут» в нужное время? Тогда будет у нас уже не по одному участнику в каждом виде, а больше?
А тут еще и бесконечные оптимистичные разговоры и прогнозы ответственных лиц: нам вот-вот вернут права (или хотя бы их часть). Нет, в Лос-Анджелесе-то, в 2028 году, мы точно будем выступать с флагом и гимном. А возвращение прав ОКР – вопрос нескольких месяцев… И вон, смотрите, какие успехи в летних видах спорта: кто-то из спортсменов уже выступает под флагом международных федераций, как дзюдо, а не обезличен. Да еще и к командным турнирам допущен. Кто-то, как, например, водные виды, вообще готовится к чемпионату мира во всех дисциплинах. И нейтральный статус – вообще для них не проблема, дан всем, даже тем, кто где-то «не там» присутствовал или что-то «не то» говорил. Даже спортсмену, когда-то статус получившему, а потом его отдавшему обратно.
Накидывать варианты, как и что случилось с ISU, можно бесконечно. От абсурдных до вполне себе реалистичных, хотя эти два направления уже давно и не антагонисты в наших международных делах. Конечно, может, кто-то с кем-то и договаривался в кулуарах того же прекрасного мира фигурного катания. Но не очень твердо. Или твердо, но не о том, о чем нам хотелось (а всего лишь о допуске хотя бы двух дисциплин, например, как оно и вышло). Или еще что-то не сработало. А может, и нечему было срабатывать…
Наивными быть трудно и вредно. И болезненно. Оплеуха от Международного союза конькобежцев получена. Злая ирония ситуации еще и в том, что буквально за час до шока глава ФФККР Антон Сихарулидзе после прошедшего в Москве заседания исполкома отечественной федерации говорил: никаких известий от ISU пока нет. Буквально так говорил: будем ждать ответов, занимаемся подготовкой сборов в Красноярске, билетами на отборочный турнир в Пекин. А в переговорах пока небольшое затишье, все документы отправлены, «мяч на их стороне», ждем ответа.
Мяч со своего поля ISU залепил неожиданно быстро и не абы куда. Разбил и сердца, и надежды. Спустя час ФФККР уже сообщала, что получила официальное письмо: в отборе будут участвовать только первые номера одиночников – Аделия Петросян и Петр Гуменник. Танцоры Александра Степанова и Иван Букин, как и пара Анастасия Мишина и Александр Галлямов, критериям, как решила комиссия головной организации, не соответствуют. А значит, в этих видах от нас не выступит никто. Замена? А замены первого номера (по еще одной четко выверенной придумке ISU) возможны только в связи с травмой.
Почему парное катание и танцы до отбора не допущены, в чем провинились? Комментарий ФФККР: «Мы долго и упорно пытались выяснить причину, но причины непонятны. И в ISU не обязаны нам это объяснять, как следует из релиза, опубликованного перед Новым годом».
Наши вечно вылезающие иллюзии опять растоптаны. Могла ли федерация заявить в танцах и парах не первые номера, которые, не пройдя отбор комиссий по критериям, автоматически отсекли запасных? В неприятной теории – да. Но, во-первых, какое это бы имело отношение к спортивному принципу? И, во-вторых, кто руку на отсечение дал бы, что это станет стопроцентной «проходкой» для других спортсменов через комиссии?
Да, можно было вспомнить 2018 год и недопуск без каких-то «лишних» объяснений Ивана Букина к Играм в Корее. Только, в каком разрезе вспомнить, чтобы – что? Типа: подстраховаться и заявить вместо Степановой – Букина других? Если с нами поступают не порядочно, то, может, хотя бы мы сами оставим себе эту по нынешним временам редкую возможность: беречь своих? И – да, еще раз: есть право первых номеров и спортивный принцип, который очень часто напоминают той же федерации по разным поводам.
Настя Мишина и Саша Галлямов – та же история. Которая еще и сдобрена потенциальной золотой медалью Олимпийских игр. Можно ли было поставить во главе списка любую из молодых пар, не успевшую засветиться на торжественных фото, чтобы потом запричитать: «ой, у нас травма и замена»? Можно ли было под предлогом травмы (которая есть сегодня реально у Александра Галлямова) первым номером вывести тех же Александру Бойкову и Дмитрия Козловского?
Да, Саша отправлял ироничные послания «самому» Томасу Баху. Да, есть разные рода фото, о которых не писал в те самые комиссии, наверное, только ленивый «заинтересованный». И – что? Вычеркиваем из списка лично, чтобы не вычеркнули за нас? С ответом «нельзя» на заданные вопросы многие согласятся. Потому что очевидное не спрятать, да и противно. И негоже так опускаться нашему фигурному катанию, даже понимая и просчитывая все риски потери олимпийских наград.
Сегодня все начинают накидывать предположения: может, надо было списки составлять, отталкиваясь от того или этого? Не надо. Мы легли под критерии от безысходности. (Правильно сделали или нет – уже нет смысла обсуждать.) Да, почему-то надеялись на то, что, приняв их, пробьемся на Игры, чтобы там уже хотя бы в паре видов показать силу нашего фигурного катания. Но уже сами правила допуска к квалификации были беспрецедентно жесткими. До оголтелости (как иначе назвать требование за год до Игр выставить кандидатуры спортсменов без права замены?). До шока, который приходилось проглатывать во имя веры во что-то лучшее.
Официальное объяснение от ISU звучит так: «В ходе процесса отбора панель ISU изучила публичные выступления и заявления, сделанные атлетами с февраля 2022 года, на предмет активной поддержки СВО или наличия каких-либо контрактных связей с российскими или белорусскими военными структурами и другими органами национальной безопасности».
Отдельная пляска на наших иллюзиях – это напоминание ISU, что решение Совета по списку соответствия требованиям AIN является окончательным в отношении всех заявителей и не подлежит обжалованию. Потому как вообще разрешение участия наших спортсменов в олимпийских квалификационных соревнованиях – это исключение. Не будь его, никто бы нигде и не участвовал.
А еще есть такая «напоминалка»: «Если появятся новые доказательства нарушения критериев соответствия, список может быть изменен». Даже к утвержденным уже фамилиям Международный союз конькобежцев решил пришпилить угрозу: если что – вычеркиваем из допущенных.
Коньки и шорт-трек
Международный союз конькобежцев предоставил нейтральный статус 18 российским конькобежцам и представителям шорт-трека. В поданных СКР списках на рассмотрение, как известно, уже не было титулованных Павла Кулижникова, Руслана Мурашова и Даниила Алдошкина… Соломку стелили. Теперь из допуска выпали один из сильнейших наших стайеров, призер Олимпийских игр Сергей Трофимов, призер Пекина-2022 на 500 метров Ангелина Голикова, сильнейший спринтер мирового уровня Дарья Качанова, призер чемпионата мира и чемпион Европы в командном спринте Виктор Муштаков, чемпион России на 500 метров Тимур Карамов… И потенциальные медали тоже выпали.
Обязательная нынче «вишенка» на торте, прилетевшем в лицо российскому спорту от ISU: нейтральным спортсменам будет запрещено на отборочных соревнованиях к Олимпийским играм-2026 по фигурному катанию, конькобежному спорту и шорт-треку давать интервью, проходить через микст‑зону и участвовать в пресс‑конференциях. Дикое быстро становится нормой.
Что еще? Допущенные спортсмены подпадают под действие специальной олимпийской антидопинговой программы.
Бойкот или битва вопреки?
Для Аделии Петросян и Петра Гуменника (как и для запасных фигуристов, если вдруг случится что-то с первыми номерами) Олимпийские игры будут первыми в карьере. Все спортсмены всегда держат в голове, что другого шанса выступить на главном турнире мечты может и не быть. Но сейчас будут и другие мысли. У всех. А стоит ли в такой обстановке ехать нашим одиночникам в Милан?
Бойкот или битва? Вопрос вызовет новые споры и разноголосицу мнений. Ответа и рецепта нет. Как и реального представления, через что придется пройти Аделии Петросян – главной надежде страны на золотую медаль Олимпийских игр, и Петру Гуменнику, который выбран первым номером у мужчин в очень острой внутренней конкуренции.
Да, Аделия сильнее всех в мире на льду. Но обстоятельства, что не сотрешь ни на секунду, возможное отсутствие у бортика тренера Этери Тутберидзе, которой «напомнят» Пекин-2022, внимание всего мира и жажда выступить за себя и всю страну – совсем не букет, собранный для победы. Потребуется очень много мужества и поистине железа нервной системы.
Не допустить ту же потенциально золотую Петросян к отбору поводов у комиссии по соответствию критериям не нашлось. Но ведь можно создать условия «не для победы, а участия». Чтобы уже новый президент МОК, как это сделал прежний после летних Игр в Париже-2024, вслед за зимними Играми в Милане-2026 издевательски отчитался о создании равных условий для всех спортсменов мира.
Если вопреки всему Аделия Петросян выдюжит, станет великой. Как и Петр Гуменник. Но нужно ли это ISU?
Источник: www.mk.ru
