Дефицит государственной казны перевалил за 6 триллионов рублей
По итогам первых пяти месяцев года дефицит федерального бюджета составил 6,01 триллиона рублей. Это почти на 3 триллиона выше, чем за аналогичный период 2025 года. Гигантскую дыру в государственной казне монетарные власти объясняют опережающим финансированием расходной части. Насколько этот дефицит в принципе опасен для экономики страны?
По предварительным данным Минфина, доходы за 5 месяцев составили 14,8 триллиона рублей, на 0,3% выше, чем за этот период 2025 года, а расходы почти 21 триллион – на 17% больше, чем годом ранее. Контраст между этими цифрами — 0,3% и 17% — налицо. Отсюда и зияющая пропасть в бюджете.
В то же время, по данным Минфина, объем ненефтегазовых доходов за этот период увеличился на 12,4% к аналогичному периоду 2025 года. А поступления оборотных налогов за январь-май, включая НДС, выросли еще больше – на 18,4%.
Про рекордно высокие цены на нефть можно и не говорить. Только в мае российская Urals продавалась в среднем по 86,5 доллара за баррель.
При всей этой оптимистической динамике нефтегазовые доходы в бюджете показали снижение на 29,8%! Не выросли из-за высоких цен на нефть в результате войны на Ближнем Востоке, а наоборот — снизились.
На 2026 год дефицит бюджета запланирован в размере 3,78 триллиона рублей, 1,6% ВВП. По итогам пяти месяцев года он почти вдвое превышает прогнозируемый показатель. И не помогает ни высокая цена нефти, ни рост налоговых поступлений от других отраслей экономики.
На недавно завершившемся Петербургском международном экономическом форуме о бюджете говорил Владимир Путин. Он сообщил, что до конца года дефицит бюджета может еще чуть подрасти, но все равно будет меньше, чем у других развитых стран. И привел данные по Польше, Бельгии и Франции, где дефицит соответственно составляет 3,7, 5,2 и 5,1%.
— Так как же относиться к растущей дыре в федеральном бюджете?
— Нужно понимать, что бюджет наполняется от налоговых поступлений реального сектора экономики, — поясняет финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев. — Если в нынешнем году рост ВВП ожидается в пределах 1,5%, то понятно, что особых доходов ждать не следует. А если так, то налоги с прибыли увеличиваться не могут. Многие отрасли народного хозяйства в первом квартале года показали убытки или нулевые темпы роста. В частности, эти факторы обуславливают высокий дефицит бюджета. Хотя президент России справедливо подчеркнул, что он все же меньше, чем у некоторых развитых стран.
— Непонятно, как при нынешних рекордно высоких ценах на нефть мы умудрились получить от нее доход на 30% ниже, чем за пять месяцев прошлого года, когда цены на нефть были значительно ниже. Как такое может быть?
— Начнем с того, что значительную часть нефти Россия продает по цене, которая закреплена в ранее заключенных контрактах. Она совсем не такая, как рыночная. И потом для дружественных стран мы поставляем энергоносители с дисконтом. Реальные сделки оказываются ниже высоких спотовых цен. Учтем, что в нынешних условиях снижены и физические объемы поставок нефти. Отсюда общее сокращение нефтегазовых доходов.
Но еще раз подчеркну: доходы должны опираться не на конъюнктурные вещи, типа цены на нефть и газ, а на внутреннюю экономику, которая сейчас в депрессивном состоянии.
— Что же делать с такой прорехой в бюджете? Повышать налоги на бизнес?
— Это неправильная политика. Высокие налоги еще больше затормозят развитие промышленности, в итоге мы и налогов не соберем, и промышленность не оживим. Сегодня власти начинают говорить о том, что необходимо повышать грамотность, культуру населения в работе на фондовом рынке.
Это серьезный резерв для компенсации дефицита бюджета, ведь у населения на депозитах хранятся триллионы рублей.
Президент не случайно упомянул, что в процентном отношении у нас очень низкий государственный долг по отношению к ВВП. Россиян нужно учить вкладываться в государственные ценные бумаги. Кроме того, на этот рынок можно привлечь средства граждан, которые они хранят «под подушкой». Но чтобы сделать такой маневр – перетащить деньги с банковских вкладов на облигации государственного займа, нужно, чтобы доходность по ним была выше, чем по депозитам. Иначе какой смысл их приобретать, если в банке условия более выгодные?
Население должно понять, что ключевая ставка ЦБ, как и проценты по депозитам, в конечном итоге сильно снизится. И появится новый механизм сбережений – государственные долгосрочные облигации. 6 триллионов рублей – это большой дефицит, и его необходимо сокращать.
Источник: www.mk.ru
