Свисти, не свисти — игры не будет: первые весенние футбольные выходные оказались насыщенными спорными моментами
Судейские скандалы омрачили старт весенней части чемпионата России по футболу
Возобновление Российской премьер-лиги после длительной зимней паузы запомнилось болельщикам и специалистам не столько яркой игрой футболистов в матчах 19-го тура, сколько серией резонансных судейских решений. Первые весенние футбольные выходные оказались насыщенными спорными моментами, которые привели к отмене забитых мячей, назначению неочевидных пенальти и последующим официальным жалобам со стороны клубов. Ключевыми темами для обсуждения стали работа системы видеопомощников рефери, точность определения офсайдных линий и трактовка столкновений игроков в штрафной площади.
тестовый баннер под заглавное изображение
Мы так долго ждали возвращения футбола, что даже успели по нему соскучиться. По красивой игре, техничным комбинациям, жесткой борьбе по всему полю, прессингу и «автобусам». А заодно успели подзабыть, что в эту чудесную игру помимо футболистов могут еще играть и судьи. Зачастую становясь главными источниками сенсаций и скандалов на зеленых газонах.
Первый же весенний тур, начавшийся 27 февраля матчем «Зенита» и «Балтики» в Санкт-Петербурге, очень быстро вернул нас в мрачную реальность неочевидности футбольного бытия.
Снова в центре внимания не результаты матчей, а дискуссия о работе арбитров, в том числе их трактовка положения «вне игры».
В матче между санкт-петербургским «Зенитом» и калининградской «Балтикой», состоявшемся 27 февраля 2026 года, был отменен гол капитана гостей Кевина Андраде. Решение было принято после вмешательства системы видеопомощников рефери (ВАР), которая зафиксировала положение вне игры у нападающего калининградцев Брайана Хиля. При этом возникли сомнения, что действия на поле футболиста, располагавшегося спиной к воротам в момент удара, на самом деле таким уж серьезным образом повлияли на неспособность вратаря петербуржцев защитить свои ворота.
Аналогичная ситуация произошла на следующий день в поединке между «Оренбургом» и тольяттинским «Акроном». Арбитр Андрей Прокопов после просмотра видеоповтора не засчитал мяч, забитый форвардом «Акрона», лучшим футболистом российского чемпионата Артемом Дзюбой. Оба эпизода напрямую повлияли на турнирную ситуацию, что побудило руководителей «Балтики» и «Акрона» направить официальные жалобы в Экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза.
Еще более острую реакцию вызвал эпизод в московском матче между «Локомотивом» и «Нижним Новгородом», прошедшем 28 февраля 2026 года. Встреча завершилась победой хозяев поля со счетом 2:1, однако ход игры мог измениться из-за решения арбитра Рафаэля Шафеева. Рефери назначил пенальти в ворота «железнодорожников» после падения игрока гостей Максима Шнапцева в штрафной площади. Согласно вердикту судьи, фол совершил полузащитник «Локомотива» Сергей Пиняев. Однако повторные просмотры вызвали сомнения в этом решении. Примечательно, что даже сам пострадавший Максим Шнапцев после матча затруднился объяснить, почему арбитр указал на одиннадцатиметровую отметку.
Главный тренер московского «Локомотива» Михаил Галактионов в ходе пресс-конференции подверг критике данное решение. По мнению специалиста, пенальти в ворота его команды был сомнительным. Галактионов отметил, что при просмотре повтора суть вопроса упирается в трактовку правил, и признал, что ошибки возможны у всех. Вместе с тем он акцентировал внимание на методике судейства, указав на то, что в пользу его команды подобные спорные пенальти ранее не назначались. Тренер подчеркнул, что окончательную оценку действиям арбитров должны дать профильные специалисты.
* * *
Свою позицию по данному инциденту выразил и президент Российской премьер-лиги Александр Алаев. Функционер заявил о несогласии с решением Рафаэля Шафеева. Алаев сообщил, что обсуждал эпизод с профессионалами футбола и, не дожидаясь вердикта Экспертно-судейской комиссии, высказал пожелание, чтобы в лиге не назначались подобные пенальти. Глава РПЛ подчеркнул, что такие решения не способствуют качеству турнира.
Помимо конкретных ошибок Александр Алаев поднял вопрос о системных проблемах в организации судейства. Президент лиги поделился двойственными впечатлениями от рестарта чемпионата. С одной стороны, он высоко оценил готовность команд к возобновлению борьбы. С другой стороны, его обеспокоило вынужденное обсуждение судейских тем и работы системы ВАР. Алаев напомнил, что ранее воздерживался от комментариев, чтобы не создавать дополнительной нервозности для арбитров, однако текущая ситуация требует внимания. Особую обеспокоенность вызвало количество вмешательств ВАР. В качестве примера был приведен матч в Краснодаре, где видеоассистенты проверяли спорные, по их мнению, игровые эпизоды три раза за один тайм. Алаев отметил, что, хотя система помощи призвана улучшать качество судейства, постоянные отвлечения к монитору свидетельствуют о недостаточной внимательности арбитров на поле и нежелании брать на себя ответственность. А также сбивают ритм игры и создают продолжительные паузы на поле.
Отдельное внимание глава лиги уделил техническому оснащению, а именно системе определения офсайдных линий. Алаев заявил, что текущий формат работы линий требует доработки, так как к ним накопилось много вопросов. Он признал, что проблема носит системный характер и бьет по репутации как премьер-лиги, так и Российского футбольного союза. Президент РПЛ взял на себя ответственность за поиск решения, отметив, что понимает сложность геополитической и экономической ситуации, влияющей на техническое обеспечение.
Напомним, что в настоящее время оператором определения этих самых офсайдных линий является китайская компания, прошедшая сертификацию в ФИФА. Тем не менее, по мнению Александра Алаева, эта технология не в полной мере в ее нынешнем виде удовлетворяет уровню лиги и необходимо срочно искать пути улучшения, будь то доработка существующей системы, поиск новых поставщиков или дополнительное финансирование.
Также было высказано предположение, что вопросы судейства станут ключевой темой ближайшего общего собрания клубов РПЛ. Руководители некоторых клубов лиги полностью поддержали позицию Александра Алаева, отметив, что работать над устранением спорных моментов необходимо совместно. Особый акцент был сделан на необходимости повышения четкости в работе офсайдных линий, так как от этого страдают многие команды и российский футбол в целом.
Есть вероятность, что общее собрание РПЛ состоится в конце марта, в период паузы на матчи национальных сборных. Возможно, на повестку дня будут вынесены проблемы частого использования ВАР, некорректной работы линий и спорных решений арбитров в поле. Статистика 19-го тура подтверждает актуальность темы: в матче «Краснодара» против «Ростова» ВАР использовался четыре раза, в игре «Динамо»-Махачкала против «Рубина» дважды, а в противостоянии «Локомотива» и «Нижнего Новгорода» один раз.
Печально, что весенняя часть чемпионата России началась с серьезного вызова для организаторов турнира. Клубы, руководство лиги и судейский корпус вновь столкнулись с необходимостью оперативно решать технические и методические проблемы, чтобы обеспечить честную борьбу и сохранить доверие болельщиков к результатам матчей. Словно и не было этих двух с половиной зимних месяцев. И мы все снова надеемся, что диалог между руководителями клубов и лиги и нашим судейским корпусом в конце марта позволит выработать конкретные меры по улучшению ситуации.
Если только им будет с кем разговаривать.
* * *
Помимо обсуждения спорных моментов в работе судей на мачтах 19-го тура РПЛ президент Российской премьер-лиги Александр Алаев 28 февраля 2026 года, сразу после завершения матча 19-го тура чемпионата России «Локомотив» — «Нижний Новгород», выразил свою позицию относительно ситуации вокруг футбольных арбитров, оказавшихся в центре внимания правоохранительных органов. Причиной для этого стала обеспокоенность руководства лиги возможностью завершить текущий соревновательный сезон с тем судейским корпусом, который имеется в наличии на данный момент, несмотря на развернувшиеся вокруг арбитров события.
Напомним, что 26 февраля 2026 года, по сообщению РБК со ссылкой на собственные источники, стало известно о том, что ряду судей, в том числе обслуживающих матчи высшего отечественного дивизиона, были предъявлены серьезные обвинения. Речь идет о Егоре Егорове, Иване Сараеве и Владиславе Целовальникове. Им инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 184 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная правовая норма касается оказания противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования.
Дополнительные подробности расследования были озвучены официальным представителем Министерства внутренних дел России Ириной Волк 27 февраля 2026 года. Согласно данным ведомства, обвинения в оказании противоправного влияния на итоги матчей были предъявлены в общей сложности 13 судьям. Следствие в том числе интересуют результаты игр Национальной футбольной лиги, в которых принимал участие московский клуб «Торпедо». Под подозрение попали 22 матча первенства. В настоящее время в отношении фигурантов дела избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Александр Алаев, комментируя сложившуюся ситуацию, отметил, что следит за новостями о возбуждении уголовных дел и применении ограничительных мер в отношении арбитров так же, как и вся общественность. Глава лиги призвал дождаться завершения следственных действий и вынесения судебных приговоров, чтобы стали понятны окончательные наказания. Он напомнил, что в юридической практике встречаются случаи, когда дела завершаются еще до формального возбуждения. Президент РПЛ подчеркнул, что нарушения закона не должны ассоциироваться с футболом.
Основная надежда руководства лиги заключается в том, что процессы, происходящие в рамках так называемого «дела «Торпедо», включая задержания и иные процессуальные меры, не окажут негативного влияния на спортивную составляющую чемпионата. Александр Алаев выразил уверенность, что сезон удастся завершить с теми судьями, которые сейчас работают на матчах. При этом было уточнено, что после окончания уголовного разбирательства и на основании его результатов футбольные власти будут принимать соответствующие кадровые и дисциплинарные решения.
Президент Российской премьер-лиги также признал, что скандал вокруг московского клуба «Торпедо» и задействованных в матчах с его участием арбитров наносит удар по репутации отечественного футбола.
Контекстом для текущего разбирательства служит история возвращения московского «Торпедо» в элитный дивизион. По итогам сезона 2024 и 2025 годов автозаводцы завоевали право выступать в высшем дивизионе российского футбола по спортивному принципу. Однако впоследствии Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза принял решение об исключении клуба из числа участников Российской премьер-лиги. Причиной столь жесткой санкции стала попытка организации договорных матчей, вскрывшаяся в ходе выступлений команды в Первой лиге.
К сожалению, полностью разделить оптимизм Алаева, как бы ни хотелось, не очень получается. В том числе и потому, что в расследовании противоправных действий со стороны официальных лиц, участвующих в организации футбольных матчей, постепенно появляется все больше и больше фамилий. И нет никакой гарантии, что список из 13 подозреваемых таковым и останется даже в ближайшее время.
Источник: www.mk.ru
