Россияне признают способность ИИ к созданию произведений искусства, но не готовы платить за них.
Искусственный интеллект стремительно ворвался в нашу жизнь: он умеет ставить диагнозы, писать романы и рисовать картины. Но как относятся люди к произведениям искусства, которые создаются ИИ? 60,8% жителей России в целом благосклонно воспринимают контент, созданный с использованием нейросетей. Это показал опрос, проведенный аналитиками агентства Magram MR.
В опросе приняли участие более 1100 человек: их спрашивали, как они относятся к книгам, музыкальным композициям, кинокартинам и изображениям, в создании которых участвовал ИИ — полностью или частично. А также готовы ли они заплатить больше за произведение, созданное человеком, а не нейросетью.
Результаты показали, что свыше половины опрошенных (60,8%) позитивно оценивают творческие работы, сгенерированные или дополненные нейросетями. В этой группе выделяются и настоящие энтузиасты ИИ-технологий: 31,4% участников опроса (почти каждый третий) видят в технологиях ИИ важный виток эволюции творчества. А 22,2% относятся к таким произведениям нейтрально.
Уровень принятия ИИ-контента заметно варьируется в зависимости от возраста.
Наибольшую лояльность демонстрирует молодежь: в возрастной группе 18-24 лет положительное отношение к подобному контенту выражают суммарно 80,8% опрошенных. Самый низкий уровень одобрения нейро-творчества был отмечен среди россиян старше 55 лет, но и у них он превышает половину — 55,2%.
15% респондентов выразили негативное отношение к ИИ: из них 9,3% относятся «скорее отрицательно», а 5,7% категорично заявляют, что ИИ не способен на творчество.
При этом проблема в целом гендерно-нейтральна: женщины чуть терпимее относятся к работам, созданным с привлечением нейросетей (62%), чем мужчины(59%).
Несмотря на высокую лояльность к произведениям, созданным с использованием ИИ, оценивать их выше «обычных» готовы не все россияне. Наоборот, половина респондентов (50,3%) готова отдать большую сумму за произведение, автором которого является человек, а не алгоритм. При этом молодежь оценит человеческий труд особенно выше: среди респондентов в возрасте 18-24 года 72,3% будут готовы переплатить человеку, причем 40,4% из них — переплатить значимо больше.
Данные показывают, что для молодежи ИИ — это общедоступный и повседневный инструмент, через который они могут дешево и быстро создавать творческий продукт. Причем независимо от своего образования или художественной подготовки. Молодые это осознают и могут легко оценить то или иное произведение. Поэтому для них человеческое творчество переходит в разряд «крафта» или «люкса», за который они готовы доплачивать.
В то же время 37% участников исследования не намерены переплачивать за контент, созданный человеком. Чаще всего такую позицию занимают люди в возрасте 45-54 лет (48%). Очевидно, старшее поколение не идеализирует ни ИИ, ни людей: они просто хотят потреблять контент без переплат.
Интересно, что готовность платить за человеческое творчество выше не связана с отношением к ИИ. В группе позитивно настроенных к ИИ 54,6% готовы платить больше за контент человека. В группе негативно настроенных к ИИ за человеческий труд готовы заплатить выше 56,1%.
Иными словами, люди, которые являются энтузиастами нейросетевого творчества, ценят живых авторов ровно в той же мере, что и те, кто нейросети не признают. Вероятно, большинство россиян готово использовать ИИ в повседневности, но осознанно оставлять бюджет на уникальный человеческий креатив. При этом эксперты фиксируют рост спроса на ИИ-контент. По данным онлайн-площадки по продаже книг, который проанализировал спрос на контент, созданный digital-авторами с применением искусственного интеллекта, в январе-июле 2026 года выручка от продаж их произведений выросла в 3,2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и превысила 5 млн рублей. Растёт и спрос на книги, озвученные с помощью ИИ. В первом полугодии 2026 года выручка от их продаж увеличилась на 49% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и превысила 22 млн рублей.
Источник: www.mk.ru
