Суд в Британии наказал активистку, чье «освобождение» омара привело к двойной трагедии в аквариуме

Зоозащитница «освободила» омара из ресторана и погубила его соседа по аквариуму

тестовый баннер под заглавное изображение

Активистка по защите прав животных, попытавшаяся «освободить» омара, похитив его из ресторана и швырнув в море, стала виновницей второй трагедии: вскоре после инцидента второй обитатель аквариума умер — предположительно, от тоски по своему товарищу.47-летняя эко-воительница Эмма Смарт ворвалась в ресторан в Англии и «освободила» ракообразное, которое, по ее мнению, предназначалось для употребления в пищу. Однако, как сообщил возмущенный владелец заведения, животное, скорее всего, погибло в тот же миг, как только оказалось в холодной воде.

Ресторатор Шон Купер рассказал, что оба ракообразных были домашними питомцами его заведения. Пару ласково назвали Ронни и Реджи. Ни одно из животных не планировалось подавать к столу. Тем не менее Смарт влетела в ресторан, выхватила одного из теплолюбивых обитателей аквариума и швырнула его в гавань, «словно крикетный мяч».

Господин Купер назвал морского биолога Смарт «невежественной» и пояснил, что резкий перепад температуры воды наверняка убил омара. Его сосед по аквариуму скончался вскоре после этого — не исключено, что от тоски по утраченному товарищу. «Я не знаю, повлияла ли на это потеря сородича, — сказал Купер. — Но это вполне возможно».

В итоге Смарт оказалась в суде. Женщина признала один эпизод причинения преступного ущерба животному. Прокурор Бен Томпсон изложил обстоятельства дела: «В 21:00 обвиняемая ожидала у входа в ресторан. Когда посетители стали выходить, она ворвалась внутрь, и сотрудница попыталась вытолкнуть ее обратно. В конце концов мисс Смарт добралась до аквариума с раком, который, по сути, является омаром. Животное принадлежало владельцу ресторана господину Куперу в течение двух с половиной лет и не предназначалось для продажи — оно находилось там в образовательных целях для детей. Мисс Смарт запустила руку в аквариум и схватила омара. Несколько сотрудников пытались ее остановить, но она выбежала и, перегнувшись через парапет, отпустила его в гавань. Больше омара никто не видел».

Смарт назначили трехлетний судебный запрет приближаться к ресторану ближе чем на десять метров. Хотя изначально ей предъявлялись обвинения в причинении ненужных страданий охраняемому животному, краже и нападении, в итоге ей позволили признать вину по менее тяжкой статье — «причинение преступного ущерба», причем мнение самого Купера при этом не учитывалось. Купер заявил, что «глубоко разочарован» исходом дела. Ресторатор, открывший престижное заведение на набережной в 2021 году, отметил, что с таким вердиктом «очень трудно смириться».

Купер также уточнил, что жертвой на самом деле стал не омар в привычном понимании, а средиземноморский рак, обычно обитающий в более теплых водах. Его вместе с сородичем выловили рыбаки в Ла-Манше и передали ресторану. Владелец держал пару в аквариуме у входа в образовательных целях — чтобы знакомить посетителей, особенно детей, с морскими обитателями.

Ресторатор добавил, что не поддерживал изменение квалификации дела и должен был встретиться с полицией для обсуждения, но встреча так и не состоялась. «О том, чем все закончилось, мы узнали из прессы. Мы рады, что общественность теперь может ясно видеть, что произошло тем вечером: насильственное вторжение, нападение на молодую сотрудницу и умышленное похищение рака. Но трагизм ситуации в том, что животное погибло в ту же секунду, как коснулось воды. Сила, с которой Эмма Смарт швырнула его в гавань — как крикетный мяч, броском сверху, а не бережным опусканием, — почти наверняка убила его. Температура в аквариуме и в гавани кардинально различается, и один только термический шок оказался для него смертельным», — пояснил Купер.

Он также сообщил, что второй рак умер сравнительно скоро после инцидента. «Я не знаю, повлияла ли на это потеря товарища, — добавил ресторатор. — Это был необычный вид, чаще встречающийся в Средиземноморье, поэтому его и держали в аквариуме. Аквариум у нас для того, чтобы привлекать семьи в рыбный ресторан и давать им возможность узнать что-то новое».

Судья Сьюзан Эванс, вынося приговор, отметила: «Омар находился там не для еды, а в образовательных целях. Вы были полны решимости забрать его и выпустить в гавань. Это был глубоко ошибочный поступок. Ничего хорошего для омара из этого не вышло, и выжил ли он — неизвестно».

Источник: www.mk.ru