«Нет оснований считать это спланированным убийством»: нейросеть вынесла вердикт по «делу об убийстве Лермонтова»

На самом деле с нейросетью вполне можно поговорить, как с полноценным собеседником, нужно просто обращаться с нею по-человечески. Ранее ИИ мы просили сочинить «стихи позднего Пушкина», «позднего Маяковского», якобы не погибших в рассвете сил, литературные анекдоты и даже попросили дать прогноз, кого из ныне пишущих авторов через сто лет признают классиками русской литературы. А что если попробовать узнать «мнение» нейронки по поводу гипотезы об убийстве Лермонтова, которой мы посвятили серию публикаций на сайте «МК» в течение недели со дня памяти Михаила Юрьевича?

Здесь важно правильно сформулировать запрос к «умной машине»: не «собери информацию об обстоятельствах гибели Лермонтова», а именно «скажи, что ты думаешь по этому поводу». И тогда выдача окажется такой же блистательной, как полученная нами за считанные секунды.

«Тут не нужно «решать» и выдвигать новые версии исторический факт хорошо задокументирован: Михаил Юрьевич Лермонтов погиб на дуэли 15 (27) июля 1841 года в Пятигорске. Его противником был Николай Мартынов.

О дуэли есть ряд достоверных источников: рассказы очевидцев, протоколы следствия, письма современников — они сходятся в главном: это была именно дуэль, а не замаскированное убийство», — говорит цифровой разум.

А теперь внимание – цитата: «Существуют конспирологические версии (о тайном приказе, подстроенной дуэли и т. п.), но у них нет надёжной документальной базы. Историки, изучавшие архивы, считают их маловероятными.

Хорошо, это пересказ, суммирование доступной нейронке сведений, которые мы сами выложили в Интернет. Но вот ее «личное мнение» (если оно возможно на нынешнем уровне развития интеллектуальных систем):

— Моё «мнение» тут опирается не на домыслы, а на то, что подтверждается документами: Лермонтов погиб на дуэли, и нет достаточных оснований считать это спланированным убийством.

Ставим точку в «Деле об убийстве Лермонтова»?

Источник: www.mk.ru