Специалисты из Института экономики РАН Наталия Смородинская и Даниил Катуков в свежей публикации в журнале «Вестник Института экономики РАН» рассказали, что Россия по сравнению с Ираном остается намного более сильной и более рыночной экономикой, но при этом российская санкционная ситуация примечательна тем, что во многом развивается в русле иранской.
В частности, это касается структуры введенных Западом ограничительных мер и алгоритма сопротивления им, который выражается в применении части мер, схожих с разработанной Ираном «экономикой сопротивления». В контексте иранского опыта эксперты РАН выделили несколько «трудно решаемых» проблем, которые могут встать перед Россией как сырьевой экономикой, когда в дальнейшем ей придется проходить «наиболее проблемную, стрессовую фазу санкционного кризиса»
Так, эксперты выделили три основных проблемы, первой из которых они назвали невозможность уйти от «сырьевой специализации». По мнению специалистов, в нефтедобывающих странах курс на растущее импортозамещение и технологическую самодостаточность теряет перспективу наравне с курсом на наращивание несырьевого экспорта.
Еще одной проблемой в РАН назвали зависимость от «альтернативных» партнеров, поскольку в условиях санкционных ограничений наращивание связей с ними не страхует страну от потери текущих и будущих доходов, и они могут лишь частично компенсировать разрыв связей с Западом, при этом прагматично используя тот факт, что новые рынки нужны подсанкционной экономике больше, чем она нужна им.
Третьей проблемой эксперты сочли девальвацию валюты и инфляцию. Смородинская и Катуков указали, что умелый обход санкций не избавляет экономику от обесценения национальной валюты и хронически высокой инфляции. Они отметили, что инфляцию спровоцируют структурные дисбалансы, в частности, сжатие экспорта, санкционное удорожание затрат, и другие, и обуздать ее ужесточением монетарной политики невозможно, поскольку необходимо устранение структурных проблем.
Источник: www.mk.ru
