Власти Мичигана продолжают попытки заблокировать Калши, поскольку надвигается борьба в Верховном суде

Генеральный прокурор Мичигана объявил, что суд штата вынес предварительный судебный запрет против Калши, заблокировав платформу рынков прогнозов для жителей на фоне того, что чиновники назвали «ставками на спорт […], маскирующимися под инвестиционную возможность».

В уведомлении в среду генеральный прокурор Дана Нессель сообщила, что Окружной суд 30-го судебного округа округа Ингхэм утвердил постановление, запрещающее Калши предлагать контракты на проведение мероприятий жителям штата. За нарушения компанию могут оштрафовать на сумму до 500 000 долларов в день.

«Калши долгое время пытался выдать себя за законную игорную компанию в нашем штате, и я рад, что этот приказ еще больше защищает жителей Мичигана от хищнических, нелицензированных действий», — сказал Нессель.

Действия суда штата Мичиган стали последними в серии судебных баталий между компаниями рынка прогнозов, такими как Калши и Полимаркет, и властями штата США. Нессель подал иск против Калши в марте, утверждая, что платформа нарушила закон штата о спортивных азартных играх — иск, высказанный во многих подобных исках по всей стране.

Примечательно, что предварительный судебный запрет последовал за июньским запретительным постановлением суда штата Мичиган, запрещающим Калши предлагать жителям ставки на спорт. Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) обязала Калши не подчиняться государственному заказу и продолжать деятельность. Компания охарактеризовала это действие как поставивщее ее в «невозможное положение».

Коинтелеграф обратился к Калши за комментариями, но не получил немедленного ответа.

Нью-Джерси подает прошение в Верховный суд США с просьбой взвесить ситуацию на рынках прогнозов

Постановление суда штата Мичиган было вынесено в тот же день, когда официальные лица штата Нью-Джерси объявили, что подали ходатайство о выдаче судебного приказа в Верховный суд США по делу штата против Калши. Если это дело будет рассмотрено судьями, оно потенциально может положить конец конкурирующим правовым теориям о том, обладает ли CFTC или государственные органы юрисдикцией над рынками прогнозов.

«[Было бы разумно, чтобы Верховный суд рассмотрел это дело, но они также могут подождать, пока дела будут решены по существу, а не просто по процедурным вопросам, таким как вынесение предварительного судебного запрета или нет», — сказала Cointelegraph Мелинда Рот, приглашенный профессор практики в Законе Новой Англии в Бостоне. «Тем не менее, я все еще верю, что Верховный суд рассмотрит это, если не на основании ходатайства Нью-Джерси о выдаче сертификата, то в ближайшее время, учитывая количество продолжающихся судебных разбирательств в этой области».

Рот добавил:

“Если и когда SCOTUS возьмется за это, то это, скорее всего, решит, регулируются ли контракты на спортивные мероприятия на федеральном уровне CFTC или штаты имеют право запрещать и/или регулировать их по своему усмотрению. Я говорю “вероятно”, потому что Конгресс действительно может тоже принять меры. Они могут действовать до проверки SCOTUS или даже после нее”.

Некоторые законодатели США предложили законопроект, предусматривающий обращение к клиентам «Калши» и «Полимаркет» с использованием инсайдерской информации в контрактах на проведение мероприятий. В марте сенаторы Адам Шифф и Джон Кертис внесли законопроект, запрещающий платформам, зарегистрированным в рамках CFTC, размещать любые контракты на мероприятия, которые «напоминают спортивные ставки или игру в стиле казино», передав юрисдикцию властям отдельных штатов.

Источник: cryptohamster.org