Великобритания Трейлс ЕС, США в регулировании криптовалюты, аналитический центр предупреждает

Непонятная нормативная позиция в области цифровых активов Великобритании вызывает четкую критику со стороны участников рынка, причем некоторые из них называют «политическую прокрастинацию» в качестве ключевой причины, по которой страна отстает как за Европейский союз, так и США в гонке по определению цифровых финансов.

В пятничном сообщении в блоге Джон Орчард, председатель, и Льюис МакЛеллан, редактор цифрового монетарного института на Официальном форуме монетарных и финансовых учреждений (OMFIF), независимого аналитического центра, утверждал, что Великобритания потратила на свое преимущество в раннем моде.

Пост под названием «Великобритания продолжает скучать по лодке на DLT Finance»,-сказала, что Великобритания, когда-то ожидая, установит золотой стандарт после Брексита для регулирования криптовалюты, продолжает «неоднократно говорить о регулировании в будущем».

«В настоящее время существует дата явно отсутствующей для« режима режима »сжимания» в «дорожной карте криптовалюты Управления финансового поведения», хотя она предполагает некоторое время после 2026 года »,-написали Орчард и Маклеллан.

Связанный: Великобритания станет «безопасной гаванью» для криптовалюты с новыми проектами правилами

ЕС и США вводят правила криптовалюты

Рынки Европейского Союза в области крипто-ассеты (MICA) уже действуют, в то время как Сенат США недавно принял руководство и создание национальных инноваций для стаблеков США, или гениального закона, знаменательный законопроект, устанавливающий федеральные ограждения для стаблеков.

Тем не менее, Управлению по финансовому поведению Великобритании по-прежнему не хватает подтвержденной даты жизни режима криптовалюты. «Это отсутствие работоспособной рамки замедляет способность Великобритании адаптироваться к возможности, что… все финансы происходят на поступке», – написали авторы.

Критика также фокусируется на подходе Великобритании к стаблеканам. В отличие от США, которые рассматривают их как отдельные платежные инструменты в соответствии с Законом о гении, регуляторы Великобритании объединили их с инвестиционными активами криптовалюты, что является «озадаченным» рынком.

Первоначальная позиция Банка Англии только углубила проблемы. Его проект структуры требовали, чтобы системные стаблеки были полностью подкреплены деньгами центрального банка – игроки индустрии состояния утверждают, что вызывает выпуск коммерчески нежизнеспособным. В то время как банк с тех пор начал облегчить эту позицию, он еще не предложил работоспособную модель.

Связанный: Фонд криптовалюта Решение по месту жительства: ЕС или Великобритания?

Юрисдикции движутся вперед с правилами криптовалюты

Между тем, другие юрисдикции добиваются успехов. В мае Гонконг принял законопроект о стаблеки и быстро разрабатывает экосистему токенизации в рамках своей инициативы по ансамбле проекта.

Авторы также похвалили регулирующий орган виртуальных активов Объединенных Арабских Эмиратов (VARA) за то, что он является выделенным регулятором цифровых активов, в отличие от попытки Великобритании адаптировать устаревшие учреждения к новым финансовым моделям.

Блог пришел к выводу, что, хотя Великобритания возглавляла инновации Fintech в 2010 -х годах и все еще извлекает выгоду из таких преимуществ, как его часовой пояс, язык и правовая система, его позиция далеко не безопасна. «Финансовые центры приходят и уходят», – предупредили авторы, призывая быстрые действия от регулирующих органов.

Источник: cryptohamster.org